Fraude bancaire : la médiation rembourse dix fois moins que les tribunaux

Table des matières

Un rapport de l’Observatoire de la fraude bancaire, publié le 3 novembre 2026 par le cabinet Lazarègue Avocats, révèle un écart significatif entre les remboursements proposés par les médiateurs bancaires et ceux accordés par les juridictions. Alors que la loi garantit un remboursement intégral en cas d’opération non autorisée, la médiation débouche le plus souvent sur un geste partiel. Les victimes ignorent fréquemment leurs droits avant d’accepter une proposition. La médiation bancaire, un dispositif très éloigné des garanties légales L’Observatoire de la fraude bancaire a conduit une analyse comparative entre les pratiques des médiateurs et les décisions des tribunaux. Le cabinet a passé en revue les rapports annuels de huit médiateurs bancaires majeurs et 453 décisions judiciaires rendues depuis le début de l’année 2026. Le résultat est sans équivoque : chez le médiateur de la Fédération bancaire française (FBF), instance de référence du secteur, seules 3,6 % des propositions accordent...

Adhésion requise

Vous devez être membre du site pour accéder à ce contenu.

Voir les niveaux d’adhésion

Déjà membre ? Connectez-vous ici
Et si vous receviez notre newsletter mensuelle ?

    Plus d'articles

    Abonnez-vous à notre newsletter

    Une sélection d'articles, dans votre boîte mail. Rien d'autre, promis.

    Vous vous êtes abonné à la newsletter avec succès

    Une erreur est survenue lors de l'envoi de votre requête. Veuillez réessayer.

    Refrance : Revue Economique de France utilisera les informations que vous fournissez sur ce formulaire pour rester en contact avec vous et vous proposer des mises à jour et du marketing.